Olá Bruna. Bom dia.
A resposta curta é: não, os mesmos impedimentos e suspeições do perito não se aplicam aos assistentes técnicos.
O Perito Judicial é nomeado pelo juiz e atua como um braço do tribunal. Ele é um auxiliar da justiça e, por isso, deve manter a imparcialidade absoluta. Se ele for amigo de uma das partes ou tiver interesse na causa, ele é considerado suspeito ou impedido, conforme os Arts. 144 e 145 do CPC.
Já o Assistente Técnico é de confiança da parte. Ele não tem o dever de ser imparcial, mas sim o de garantir o contraditório e a ampla defesa.
O CPC, no Art. 466, § 1º, é explícito: "Os assistentes técnicos são de confiança da parte e não estão sujeitos a impedimento ou suspeição".
Diferente do perito, o assistente técnico funciona como um "consultor" especializado. Ele ajuda o advogado a formular quesitos, acompanha a diligência do perito e elabora seu próprio parecer técnico para confirmar ou refutar o laudo oficial. Como ele é pago diretamente pela parte para analisar o caso sob uma ótica técnica que favoreça a tese do seu cliente (dentro da ética, claro), a lei reconhece que ele já possui um "lado" no processo.
ATENÇÃO:
Embora não sofra impedimento legal pelo CPC, o assistente técnico ainda está sujeito às normas do Conselho Federal de Contabilidade (CFC).
Se um assistente técnico mentir ou omitir fatos de forma dolosa, ele pode responder eticamente no seu conselho.
A "parcialidade" do assistente é limitada à interpretação técnica. Ele não pode inventar dados, mas pode enfatizar os pontos técnicos que ajudam seu cliente.
Espero ter ajudado.